一个叫糖糖（化名）2岁女童的安危，牵动了全网的心，也引发了人们对“狗患”这个话题的再次激烈争论——

01

10月16日早上。

家住成都市崇州区温江恒大西辰绿洲的邓女士，带着2岁半的女儿糖糖，走出家门。

她不知道的是，一条体型健硕的黑色罗威纳犬，正虎视眈眈地站在她家门口。

邓女士牵着糖糖的手，刚走出单元楼，黑犬就“嗷”一声扑了上去。

邓女士下意识地把女儿藏在身后。

不料，恶犬灵敏地一转身，把邓女士掀翻在地，直接地咬住了年幼的糖糖。

恶狗咬住糖糖后，叼着就开始逃窜。

邓女士哭喊着从地上爬起来，以惊人的速度飞快追上恶狗，把吓得哇哇大哭的女儿，从狗嘴下抢过来，并往旁边的楼栋里跑。

但，因为恶狗不停追赶，也因为内心极度恐慌，邓女士一下子摔倒在草坪上。

紧逼而来的恶狗，再次凶猛扑上来，撕碎糖糖的外套，又一次狠狠咬住了幼小的糖糖。

极度恐惧的邓女士，任凭恶狗怎么撕咬，都不愿拱手把孩子交给恶狗。

于是，在长达几十秒里，母亲和恶狗展开了一场徒手相博的抢娃大战——

恶狗不停撕咬攻击孩子，母亲一次次把女儿从恶狗嘴里救出来，又一次次被恶狗抢回去……

这时候，听见呼喊声的一位保洁阿姨走过来，率先加入了帮助柔弱母女的队伍里。

阿姨发现徒手根本无法靠近恶狗后，赶紧拿了一把拖把出来，拎起拖把杆对着恶狗一阵猛打。

在棍棒的教训下，撕咬了邓女士母女快一分钟的恶狗，这才第一次松开了血盆大口。

恶狗一松嘴，邓女士就以迅雷不及掩耳，死死把女儿护在自己身下，用整个身躯覆盖到女儿身上，并用脚不停踹恶狗，怒吼它滚开。

即便如此，恶狗依然恶狠狠地对着邓女士母女，不断上前，不停攻击。

孩子的惊吓声，妈妈的哭喊声，保洁阿姨的求救声，吸引了周围的热心人，一位拿着长棍的大爷，快速跑了过来。

在好人的帮助和驱赶下，被恶狗咬得衣服稀烂、皮开肉绽的小糖糖，终于狗口脱险。

失魂落魄、同被咬伤的邓女士，抱着伤痕累累女儿嚎啕大哭。

随后，警察和救护车赶来。

恶狗撕咬邓女士和糖糖的全过程，网上有很多视频。

但我不会放了，因为太过惨烈和恐怖。

我感动的是，为救女儿糖糖，邓女士徒手与恶狗相博，宁肯舍命也要死死护住孩子的母爱本能。

还有拿拖把的环卫工和拿长棍的大爷，不惧危险、及时援助的见义勇为。

他们是勇敢有爱的人。

但，在这场无妄之灾里，我不愿歌颂爱与温暖，而是要剑指恶与失职——

02

受伤的邓女士母女，被送往医院救治。

邓女士伤势较轻，2岁半的糖糖受伤非常严重：

全身多处犬咬伤，胸背部多处皮肤裂伤，胸腔内有积液，右侧肋骨骨折，最严重的是右肾破裂伴血肿形成。

有医生朋友科普说：

正常情况下，我们的肾脏会被一团脂肪包裹着，只有狗咬的冲击力撕开皮肤，又撕破脂肪缓冲，才会导致肾脏破裂。

可见，狗咬得有多深，小女孩受伤有多严重。

而糖糖胸背部的伤口有20多个，有7条深度超过了5cm，有的甚至超过了8cm，皮下脂肪都翻了出来，至少需要缝合2到3层皮肤才能愈合。

小糖糖整个身体的伤口缝合起来，至少要六七十针。

目前，伤势严重的小糖糖已被转到华西医院治疗。

没有亲历现场，单单听专业人士的解释，我就感到浑身疼。

我无法想象的是，这场从天而降的灾难，会给糖糖母女带来疼痛的肉体之伤的同时，又会带来多少年的心理阴影！

那么，是什么样的恶狗，给糖糖母女带来如此严重的伤害呢？

是个人都能看出来，这只伤人恶狗没有戴狗绳，更没有戴嘴套。

在对邓女士母女攻击之前，它就一直在小区溜达。

它身材高大，动作迅猛，性格强悍，是超级危险的烈性犬，最典型的特征就是，一旦发疯，咬着人决不松口。

恰恰因为这，它常被训练成警犬，去监狱看押犯人。

因为它极其危险，所以它也被很多城市列为禁养犬只。

而《成都市养犬管理条例》中，也明确规定：

禁止个人饲养猎犬、大型犬。

那么，问题来了？

肇事狗主人不仅饲养了这大型烈性犬，而且肆意散养，任由它在公共场所瞎逛，任由它对无辜人们疯咬。

事发后，当地警方和社区发动百人寻狗，终于找到了黑狗。

而从昨天早上到我发文时，狗主人还没有主动露面和公开揽责。

这可真应了那句话：

有其狗，必有其主。

每个恶狗背后，站着至少一个恶人。

但，这桩恶狗伤人的悲剧，需要负责的，仅仅是那狗主人吗？

03

2岁糖糖被狗咬得肾脏破裂后，很多人都气得忍不住骂脏话，逼狗主人赶紧出来担责。

成都警方调查后发现，这恶狗有主人，并不是流浪狗。

狗咬人，主人必须担责，必须赔偿，这是无法推卸的责任。

但，除了狗主人，这些人也必须出来走两步——

★第一，物业人员涉嫌严重失职。

事发小区的居民反映，小糖糖被狗咬伤绝非偶然，因为小区里经常有人遛狗不牵绳，也经常有大型犬出没。

就肇事恶狗而言，它不是第一次到这个小区。

那么，看到这种比人还高大威猛的烈性犬，经常在小区溜达，物业和安保人员就爱管不管、见怪不怪吗？

小糖糖的医药费，他们也有一份儿！

★第二，相关部门也是恶狗帮凶。

既然成都市颁发了《养犬管理条例》，既然这条例规定私人不能养大型犬和烈性犬，如果有人违反了规定，职能部门只是吃闲饭干瞪眼吗？

涉及养犬管理的公安、市政、城管、卫生等部门，有没有真的深入基层，担负责任？

还是说，不出事时只是糊糊弄弄，出了事后又总想大事化小小事化了？

不对作恶者严厉惩戒，就让无辜者遭受灾难。

而凡是长期、大量出现的社会问题，不管是狗患还是人祸，本质上都是管理制度和监督机制出现了问题。

公权力的失灵，祸端才会不断发生，塔西佗陷阱才会出现。

无辜的孩童就是这样受伤的，城市的荣誉就是这样扫地的，公信力就是这样被消耗的。

从这个意义上说，成都2岁女童被咬得肾脏破裂事件，不仅是一场恶狗疯狂，更是一场人不负责！

最后——

04

有的狗，是人类忠实的朋友，给人类以治愈和温暖。

有的狗，是人类恐惧的猛兽，给人类以伤害和灾难。

关乎狗患，是老生常谈的话题，但频繁发生的狗伤人事件，也一再挑战着公众的底线。

不用说古早的悲剧，就说这两年发生的惨案：

2021年9月18日，福建漳州一名老人，当街被恶狗咬死；

2021年11月13日，武汉一女子被狗咬后，拿出树枝驱赶，竟然被不牵绳的狗主人大骂多天，甚至在小区群里网暴受害人。

身心俱伤后，这位女子竟然绝望地从顶楼一跃而跳，年仅35岁！

流浪无主的恶狗，和狗仗人势的恶狗，让很多有教养有爱心的养狗人士，跟着一起蒙羞。

成都2岁女童糖糖被恶狗伤害后，有人提出这样的建议：

●凡是放养或遛狗不牵狗绳、不戴嘴套的狗主人，都要重罚。

重典治乱，猛药治疴。

对不守规矩的人罚得越狠，守规矩的人才会越多，无辜受害者才会减少，文明养狗才会深入人心。

●违法养大型犬烈性犬的人，以“危害公共安全罪”负刑事责任。

狗咬人事件一直发生，咬死人的惨案也时有出现，之前都是狗主人赔款了事。

受害人付出了生命的代价，狗主人却不用负刑事责任，这是不对的。

应该把“犬只伤人”写入刑法修正案，让狗主人为伤人狗负刑事责任，让作恶者感到疼，狗咬人事件才可能杜绝。

而我，想到的，却是这句话：

那个叫糖糖的小女孩，因出生在这片土地上，躲过了巴以冲突的流弹；因选中了负责的妈妈，也躲过了汹涌的海滩。