一、婚内出轨要求老公赔偿算敲诈吗

婚内出轨要求老公赔偿不一定算敲诈。首先，若仅是基于婚姻中对方的出轨行为而合理主张经济赔偿，比如因对方出轨导致精神受到伤害而要求精神损害赔偿等，这是合法的诉求，不应被视为敲诈。例如，一方在婚姻关系中遭受了严重的情感创伤，为了弥补这种伤害而向对方提出一定金额的赔偿，这是在维护自身合法权益。

然而，如果以威胁、恐吓等不正当手段，强迫对方支付高额赔偿，且超出了合理的范围，那这种行为就可能构成敲诈。比如，一方声称要将对方的出轨行为公开，以此要挟对方支付巨额钱财，这种行为就违背了法律和道德的底线。

所以，婚内出轨要求赔偿是否算敲诈，关键在于是否基于合法的理由且采取了合法的方式。如果是合理合法的主张，就不应被错误地认定为敲诈；但如果行为不当，就可能要承担相应的法律责任。

二、婚内出轨索要精神赔偿超过合理范围算敲诈吗

婚内出轨索要精神赔偿超过合理范围，一般不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使他人交出财物。

在婚姻关系中，一方出轨，另一方基于此索要精神赔偿，是在主张自身在婚姻中的合法权益。即便赔偿数额超出合理范围，只要是通过合法途径，如协商、诉讼等方式主张，没有采用威胁、要挟等非法手段迫使对方交付财物，通常不构成敲诈勒索。

不过，如果以公开出轨者隐私、伤害其名誉等相威胁，强迫对方支付远超合理范围的巨额赔偿，则可能涉嫌敲诈勒索。所以，关键在于索要赔偿的手段是否合法。

三、婚内出轨后索要精神赔偿超标准算敲诈吗

婚内出轨后索要精神赔偿超标准不一定算敲诈。

敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若出轨方自愿给予超出标准的精神赔偿，索要方不构成敲诈。因为在婚姻纠纷中，对于精神赔偿数额法律没有绝对固定标准，索要方基于对方过错主张较高赔偿，在合理协商范围内，属正常维权行为。

但如果索要方以威胁、要挟手段，如威胁泄露隐私、伤害对方或其家人等，迫使出轨方支付远超合理范围的赔偿，则可能涉嫌敲诈勒索。此时应注意留存沟通证据，一旦发生纠纷，可通过法律途径解决。

婚内出轨要求老公赔偿是否算敲诈，需要综合多方面因素考量。如果只是基于合理的精神损害赔偿诉求等正当理由，通过合法途径提出赔偿要求，这并非敲诈。但若是以出轨为由，故意编造虚假事实或夸大损害程度，以威胁、要挟等手段迫使老公支付高额赔偿，那很可能涉嫌敲诈勒索。